Erweiterung EISBÄR (Medion PC mit TPV Schlauch ohne Kupplung) durch Eiswolf 2 vs Alphacool Eisblock Aurora (RTX 3090/3080-Reference)

O

oskarfox

New member
Hallo in die Runde,

ich möchte gerne meinen Medion PC (InWin 103 Gehäuse) mit EISBÄR AIO für die GPU (i9-11900) um die Kühlung der GPU (ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity) erweitern.

Medion hat eine EISBÄR 240 Black mit TPV Schläuchen ohne Schnellverschluss mit 2 InWin Saturn ASN120 Lüftern auf dem Radiator an der Vorderseite des Gehäuses montiert (Radiator höher als Pumpe, aber Schläuche oben, das will ich sowieso ändern -> Schläuche nach unten, zusätzlich einen InWin Saturn ASN120 auf der Rückseite des Gehäuses (Steuerung gekoppelt).

Platz für einen 360er Radiator ist in dem Gehäuse nur im Boden (also auf jeden Fall unterhalb einer Pumpe).

Nun meine Fragen:

Reicht die Pumpe im EISBÄR, um den Kühlkreislauf für CPU und GPU mit EISBLOCK Lösung (also passende Alphacool Eisblock Aurora Acryl oder Acetal GPX-N RTX 3090/3080 mit Backplate + Alphacool NexXxoS ST30 Full Copper 360mm+ entsprechende Schlauchsets TPV oder GPX + entsprechende Lüfter) komplett zu betreiben.

Alternative wäre eine Lösung mit der Eiswolf 2 AIO - 360mm RTX 3090/3080 mit Backplate (Reference) + des dann notwendigen Alphacool Eisbaer TPV Extension Set (Schlauch und Anschlüsse).

Sind zwei Pumpen im Kreislauf besser?

Bei der von mir geplanten Montage wäre der 240mm Radiator (Schläuche unten) der höchste Punkt, reicht das aus oder ist noch ein zusätzlicher Ausgleichbehälter ganz oben im Gehäuse notwendig?

Sind die TPV und die GPX Schläuche kompatibel (Schnellverbinder bzw. Schlauchanschluss)? Welches Schlauchsystem ist "besser"?

Die Steuerung des System wäre dann ja aus Sicht des Motherboards gemeinsam, d.h. Anschluss an Flüssigkeitskühlungsheader (W_out, W_in, W_Flow) statt CPU_FAN und AIO_PUMP, korrekt?

Ist es unter dem Aspekt Overclocking von CPU und GPU besser zwei Kreisläufe einzubauen, die dann ggf. CPU über CPU_FAN und AIO_PUMP und GPU über W_out, W_in und W_Flow gesteuert werden?

Dann müsste ich wohl auf jeden Fall mit einem Ausgleichsbehälter oberhalb der GPU Pumpe arbeiten, korrekt?

WaKü ist für mich ein neues Feld und ich habe mich versucht ein wenig einzulesen.

Daher bin ich für jeden Hinweis und Ratschlag dankbar, freu mich auf Eure Kommentare.

MfG

Oskarfox




​

​

 
Thomas_S

Thomas_S

... the nice marketing guy next door
Staff member
oskarfox said:
Hallo in die Runde,

ich möchte gerne meinen Medion PC (InWin 103 Gehäuse) mit EISBÄR AIO für die GPU (i9-11900) um die Kühlung der GPU (ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity) erweitern.

Medion hat eine EISBÄR 240 Black mit TPV Schläuchen ohne Schnellverschluss mit 2 InWin Saturn ASN120 Lüftern auf dem Radiator an der Vorderseite des Gehäuses montiert (Radiator höher als Pumpe, aber Schläuche oben, das will ich sowieso ändern -> Schläuche nach unten, zusätzlich einen InWin Saturn ASN120 auf der Rückseite des Gehäuses (Steuerung gekoppelt).

Platz für einen 360er Radiator ist in dem Gehäuse nur im Boden (also auf jeden Fall unterhalb einer Pumpe).

Nun meine Fragen:

Reicht die Pumpe im EISBÄR, um den Kühlkreislauf für CPU und GPU mit EISBLOCK Lösung (also passende Alphacool Eisblock Aurora Acryl oder Acetal GPX-N RTX 3090/3080 mit Backplate + Alphacool NexXxoS ST30 Full Copper 360mm+ entsprechende Schlauchsets TPV oder GPX + entsprechende Lüfter) komplett zu betreiben.
Click to expand...
-> nein, das wird defintiv so nicht reichen. Da müsstest du eine weitere Pumpe einplanen
oskarfox said:
Alternative wäre eine Lösung mit der Eiswolf 2 AIO - 360mm RTX 3090/3080 mit Backplate (Reference) + des dann notwendigen Alphacool Eisbaer TPV Extension Set (Schlauch und Anschlüsse). Sind zwei Pumpen im Kreislauf besser?
Click to expand...
-> das wäre hier tatsächlich die Empfehlung. Die beiden DC-LT2 unterstützen sich dann gegenseitig & sorgen für ausreichend Durchfluß
oskarfox said:
Bei der von mir geplanten Montage wäre der 240mm Radiator (Schläuche unten) der höchste Punkt, reicht das aus oder ist noch ein zusätzlicher Ausgleichbehälter ganz oben im Gehäuse notwendig?
Click to expand...
-> wäre bei dem Plan ratsam
oskarfox said:
Sind die TPV und die GPX Schläuche kompatibel (Schnellverbinder bzw. Schlauchanschluss)? Welches Schlauchsystem ist "besser"?
Click to expand...
-> GPX ist die ältere Modellvariante, adaptiert aus den früheren GPX-AIOs. GPX-Schläuche bestehen aus Nylon-Material, die neueren Extensions aus TPV. Ich würde zur Verwendung der "neueren" Variante tendieren. Kurz & knapp, verwende die Extensions, die auch bei den AIOS verwendet werden! Das sieht einfach besser aus ;-)
 
Last edited:
O

oskarfox

New member
Hallo Thomas,

vielen Dank für die Antworten.

Also entweder einen Ausgleichbehälter mit Pumpe wie den Alphacool Eisstation 80 DC-LT - Behälter oder nur einen einfachen Ausgleichsbehälter wie den Alphacool Cape Corp AGB2 Black Rev. 2 oder den Alphacool Cape Corp Coolplex Pro 10 LT bei der Lösung mit der EISWOLF 2 AIO, richtig?

Also wäre der von mir präferierte Einkaufszettel:
Habe ich etwas vergessen?

Wie wäre den die optimale Reihenfolge in Durchflussrichtung?

Cape Corp->Radiator 360->GPU Eiswolf->Radiator 240->CPU Eisbär->Cape Corp (also jeweils zugehöriger Radiator vor dem Wärmerzeuger) oder
Cape Corp->CPU Eisbär->Radiator 240->GPU Eiswolf->Radiator 360->Cape Corp (also jeweils zugehöriger Radiator nach dem Wärmerzeuger)
oder noch ganz anders?

Mit freundlichen Grüßen
Oskarfox
 
O

oskarfox

New member
Hallo Thomas,

noch ein Nachbrenner:

Wie wäre denn dann der Anschluss der Pumpen an das Mainboard (ASUS ROG Maximus III APEX)?
Alle an den W_PUMP+ (3A 36W) (W_out, W_in, W_Flow) statt CPU_FAN und AIO_PUMP und dann ggf. zusätzlich über einen Sensor wie den Alphacool ES Durchfluss- und Temperatursensor "HighFlow" mit Tachosignal steuern? (siehe auch PDF im Anhang)

Mit freundlichen Grüßen
Oskarfox
 

Attachments

  • ASUS ROG Maximus III APEX Auszug.pdf
    245.9 KB · Views: 2
Thomas_S

Thomas_S

... the nice marketing guy next door
Staff member
oskarfox said:
Also wäre der von mir präferierte Einkaufszettel:
Click to expand...
-> mal so, wie ich es nachen würde (auf die Cape Corp Variante würde ich verzichten, greif lieber auf den DC80 AGB zurück! Leichter anzuschließen, zu Befüllen) Den Cape Corp würde ich nicht hinlegen, wird dann allein schon schwierig mit dem Befüllen!
oskarfox said:
Wie wäre den die optimale Reihenfolge in Durchflussrichtung?

Cape Corp->Radiator 360->GPU Eiswolf->Radiator 240->CPU Eisbär->Cape Corp (also jeweils zugehöriger Radiator vor dem Wärmerzeuger) oder
Cape Corp->CPU Eisbär->Radiator 240->GPU Eiswolf->Radiator 360->Cape Corp (also jeweils zugehöriger Radiator nach dem Wärmerzeuger)
oder noch ganz anders?

Mit freundlichen Grüßen
Oskarfox
Click to expand...
-> Variante 2 würde ich empfehlen
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Top